अंधा कानून : Blind Law यह जानकर वास्तव में प्रसन्नता हो रही है कि भारतीय न्यायपालिका ने लेडी जस्टिस की पुरानी छवि को त्याग दिया है, जो रोमन देवी जस्टीशिया को पश्चिमी दुनिया के न्याय के अंतिम प्रतीक के रूप में दर्शाती थी। no longer blind blind law.
अब एक हाथ में तराजू (तराजू) और दूसरे हाथ में भारतीय संविधान लिए खुली आंखों वाली महिला की छवि औपनिवेशिक विरासत से मुक्ति पाने के आंदोलन के अनुरूप एक स्वागत योग्य बदलाव है।
अस्सी के दशक की शुरुआत में बॉलीवुड की एक फिल्म “अंधा कानून” आई थी जिसमें दिखाया गया था कि अगर अपराधी अपनी बेगुनाही का सबूत पेश कर दें तो कानून कैसे गलत हो सकता है। लोग गलत का बदला लेने के लिए हिंसा का सहारा लेते हैं और इससे अपराध और सजा का दुष्चक्र चलता रहता है।
भारत में यद्यपि न्यायपालिका का बहुत सम्मान किया जाता है, लेकिन कुछ मामलों में न्याय की पटरी से उतरना इस कहावत को पुष्ट करता है कि न्याय अंधा होता है। लेकिन न्याय की छवि बनाने का मूल उद्देश्य यह नहीं था कि तर्कों और साक्ष्यों के आधार पर न्याय दिया जाए। त्वरित और निर्णायक न्याय देने वाली तलवार की छवि हिंसक है। तलवार के दोनों किनारों पर धारें दर्शाती हैं कि न्याय किसी भी दिशा में जा सकता है। यह दुखद है कि यूरोप के अधिकांश देश और पश्चिमी देश जो मृत्युदंड को निरस्त करने की वकालत करते हैं, उनकी छवि अभी भी इसी तरह की है। इस संदर्भ में भी, भारतीय न्यायपालिका की नई छवि एक स्वागत योग्य कदम है। नई छवि के तहत न्याय संविधान के अनुसार किया जाएगा जो कानूनी प्रणाली को नियंत्रित करता है। यह दुखद है कि यूरोप के अधिकांश देश और पश्चिमी देश जो मृत्युदंड को निरस्त करने की वकालत करते हैं, उनकी छवि अभी भी इसी तरह की है। इस संदर्भ में भी, भारतीय न्यायपालिका की नई छवि एक स्वागत योग्य कदम है। नई छवि के तहत न्याय संविधान के अनुसार किया जाएगा जो कानूनी प्रणाली को नियंत्रित करता है।
न्याय की यह प्रणाली सभी को समान मानती थी और जाति या धर्म के आधार पर भेदभाव नहीं करती थी। भेदभाव तब शुरू हुआ जब राज्य ने एक धर्म को दूसरे पर बढ़ावा देना शुरू किया, उदाहरण के लिए भारत में मुस्लिम शासन के दौरान हिंदुओं को उनके धार्मिक रीति-रिवाजों का पालन करने में सक्षम बनाने के लिए जजिया कर लगाया गया था। अंग्रेजों ने भी भारत में न्याय की अलग-अलग प्रणालियाँ अपनाईं: एक अंग्रेजों और भारतीय अभिजात वर्ग के लिए और दूसरी आम लोगों के लिए। पहले न्यायाधीश गुमनामी और निष्पक्षता प्रदर्शित करने के लिए विग पहनते थे। यह प्रथा समाप्त हो गई है क्योंकि पोशाक से अधिक महत्वपूर्ण है मन। भारतीय व्यवस्था में तो चूककर्ता भी न्यायाधीश के पद पर आसीन होने पर “पंच परमेश्वर” बन जाता है। इस पद से ऐसी पवित्रता जुड़ी हुई है। देश ने अन्य परिवर्तनकारी कदम भी देखे हैं जैसे कि मोदी सरकार द्वारा पारित नये कानून।
देश ने अन्य अनेक घटनाएं देखी हैं
मोदी सरकार ने पुराने कानूनों की जगह नए कानून लागू किए हैं, जैसे कि परिवर्तनकारी कदम। भारतीय न्याय संहिता 2023 (भारतीय न्याय संहिता) ने 1860 के भारतीय दंड संहिता की जगह ली है; भारतीय साक्ष्य अधिनियम ने 1872 के भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ली है और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता ने दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की जगह ली है। इन्हें कानून के पुराने और जीर्ण-शीर्ण प्रावधानों को हटाने और तकनीकी विकास के संदर्भ में न्यायशास्त्र को आधुनिक बनाने के लिए लागू किया गया है।
देश ने अन्य अनेक घटनाएं देखी हैं
इस नए पारदर्शिता आंदोलन के परिणामस्वरूप, न्याय चाहने वाले लोग यह भी जान सकते हैं कि वकील उनके मामलों पर कैसे बहस कर रहे हैं और किसकी पकड़ उनके द्वारा संभाले जा रहे मुद्दों पर बेहतर है। यह वकीलों को उन विषयों में अधिक जागरूक और कुशल होने के लिए मजबूर करेगा, जिन्हें वे संभाल रहे हैं। निचले स्तर पर भी अधिक से अधिक न्यायालयों को इन प्रौद्योगिकी संचालित प्रक्रियाओं को अपनाने की आवश्यकता है।
न्याय देने के लिए आपको अंधा होने की ज़रूरत नहीं है। आपको बस जज के पद की ज़िम्मेदारी के बारे में पता होना चाहिए। और कोई भी स्वतंत्र नहीं है क्योंकि भारत के संविधान के अनुसार न्याय न्यायसंगत होना चाहिए। वैश्विक परिवर्तनों के साथ खुद को बराबर रखते हुए न्याय को फिर से परिभाषित करने का यह कितना सुंदर तरीका है। आने वाले समय में और भी बदलाव किए जाने हैं।
Image Credit To – timesandesh.com
Post Credit To – www.oneindia
Post By Sandeep Patel